產業創新由“工（gōng）程師時代”進入“科學家時代”。以科（kē）技創新引領束絲機產業創新，是世界科技革命與產業變革的大趨勢，對於我國（guó）加快發展新質生產力而言有著重要現實意義。

近日，習近平總書記在新時代推動中部（bù）地區崛起座談會上指出，“要以科技創新引領產業創新，積極培育和發展新質（zhì）生產力”，為中部地區培（péi）育和發展新質生產力指明了方向。當今世界，產（chǎn）業創新早已由“工程師時代”進入“科學家時代”。以科技創（chuàng）新引領產業創新，既是世界（jiè）科技革命與（yǔ）產業變革（gé）的大趨勢，也是我國加快發展新質生（shēng）產力的內在要（yào）求。

產業創新早已進入“科（kē）學家時代”

在（zài）1912年出（chū）版的經濟發展理論（lùn）中，熊彼特將創（chuàng）新首次引入經濟學，並將其定義為“建立一種（zhǒng）新的生產函數”，主要包括五種（zhǒng）情況，即引進新產品、引（yǐn）用新技術、開辟新市場、控製原材料的新供應來源以及實現企業（yè）的新組織。科技創新與產業（yè）創新二者在內涵與（yǔ）外延上存在很大的（de）交叉。如果做（zuò）個（gè）簡單區分，科技創（chuàng）新側重指科學新發現（xiàn）和新知識（shí）、新技術、新工藝的創造過程，而產業（yè）創新側重指科學（xué）新發（fā）現和新知識、新技術、新工（gōng）藝在產業發展中的應用過程。

人類發展史上，早期的技術創新主要靠實踐（jiàn）中的偶然發現和反（fǎn）複（fù）試錯來（lái）實現。現代社（shè）會（huì），科技創新對產業創新的引領作用（yòng）日益凸顯。一方麵，因為有了科學家發現和（hé）總結的科學（xué）原理做指引，產業創新效率（lǜ）得到（dào）極大的提升，可以大幅減少不必要的試錯。比如（rú），物理學中的香農（nóng）定理，就給無線通信（xìn）產業領域的技術創新和產品設計規定了（le）“航道”。另一方麵，科學家的（de）發現和發明極（jí）大推動了產業創新。比如，華為5G技術及相關（guān）產品，其源頭就是土耳其Erdal Arikan教授的一篇學術論文。當前，科學家集聚的大學和（hé）科研院所已經成（chéng）為產業創新的源頭。2017年4月，美（měi）國知名經濟智（zhì）庫米爾肯研究所評估了超過200家（jiā）美國大學的技術轉讓和商業現狀後（hòu），特別指出：“大學和研究機構，是（shì）培育高科技產業唯一（yī）最重要（yào）的（de）因素”。

科技創新是發展新質生產力的內在要（yào）求

新（xīn）質生產力是創新起主導作（zuò）用（yòng），由技術革命性（xìng）突破、生產要素創新性配置、產業深（shēn）度轉型升級而催生的。新質生產力與科技創新、產業（yè）創新三者之間的關係，可（kě）以簡單理解為，科技創新是產業創新的先導，而符合高科技、高效能、高質量特征的產業創（chuàng）新結果就體現（xiàn）為新質生產力。可見（jiàn），科技創新引領作用發揮越充分，產（chǎn）業創新就（jiù）可能更高（gāo）水平、更富效率，新質生產力就更發達、發（fā）展就（jiù）更為（wéi）繁榮。

當前，我國科技（jì）創新對產業創新的引領作用發揮得還不充分，二者之間還存在脫節和“兩張皮”現象，對新質生產力的培育（yù）和發展形成了一定的製約（yuē）。一方麵，我國高水平科技（jì）創新產出還不夠，引領力偏（piān）弱。對於我國產業創新和發展的整體水平，習近平總（zǒng）書記曾做過（guò）判（pàn）斷，認為“我（wǒ）國（guó）關鍵核心技術受製於（yú）人的局麵尚未根本改變，創造新產業、引領未來發展的科技儲備（bèi）遠遠不夠，產業還處於全球價值鏈中低端”。其中，“關鍵核心技術（shù）”“創造新（xīn）產業（yè）、引領未來發展的科技儲備”指的就是高水平的科技創新產（chǎn）出。

另一方麵，我國科技創新成果的轉化率還不高，引領還不暢。根據國家知識產權發布的數據，截至2023年底，我國發明專利有（yǒu）效量為499.1萬件，成為世界上首個國內有效發明專利數量突破400萬件的國家。但盡（jìn）管如此，與發達國家相比（bǐ），我國（guó）科技成果轉化率仍（réng）較（jiào）低（dī），在30%左（zuǒ）右，遠低於發（fā）達國家的60%-70%。大量科技創新成果沒有（yǒu）及時應（yīng）用到產業創新中去，也就沒有轉換為現實的新質生產力。

強化科技創新（xīn）對產業（yè）創新的（de）引領作用

科技創新是發展新質生產力的核心要素（sù）。在以科技創新引領產業創新方麵下更大功夫，必須更（gèng）加重視科技創新和產業創新（xīn）的深度融（róng）合，強化企業科（kē）技創新主體地位，促進創新鏈產業鏈資金鏈人才鏈深度融（róng）合，推動科技成果加快轉化為（wéi）現實生產力。

加強（qiáng）重大科技攻關，增（zēng）強產業創新發（fā）展的技術支撐能力。關鍵核心技術是（shì）要不（bú）來、買不來、討不（bú）來（lái）的。針對我國產業（yè）發展領域的諸（zhū）多“卡脖子”技術，尤其是大型複雜裝備技術，須（xū）構建科技創（chuàng）新新型舉國體製，開展重大科技攻關。以鐵建重工盾構（gòu）機研發為例，國家發起和推動（dòng）的重大科技攻關計劃（huá）功不可沒（méi）。早在2002年（nián）8月（yuè），科技部將“直徑6.3米全（quán）斷麵隧道掘進機研（yán）究計劃”列入863計劃（huá），通過國家項目資助的形式提供資金要素，培育（yù）了一批人才（cái），儲備了盾構機技術研發的原理性知識，也為後期企業市場驅動的技術商業應用與（yǔ）競爭打下了堅實基礎。

強化企（qǐ）業創新主體地位，構建上下遊緊密合作的創新聯合體。習近平總書（shū）記指出，“更加重視科技創新和產業創新的深（shēn）度融合”。二者深度融合的具體方式有兩種，其中一種就是產學研用協（xié）同創新。2012年，為攻克前沿產品全斷麵硬岩隧（suì）道掘進機的關鍵技術，鐵建重工上遊聯合了供應商與科研院所開展相（xiàng）關技術原理的攻關，下遊聯合中鐵十（shí）八局等施工單位進行產品的驗證與反饋，鐵建重工則作（zuò）為集成商負責整體方（fāng）案的設計（jì）與產品（pǐn）的集成總裝，構建一個上下遊緊密合作、產學研用閉環的創新聯合體。該創新聯合體用不到3年時（shí）間，就成功（gōng）突破了核（hé）心技術，國產首台敞開式全斷麵硬岩隧道掘進機成功下線（xiàn）。

積極引進國內外一流研發（fā）機構，推動研發企（qǐ）業（yè）（中心）高密度集聚。科技創新和（hé）產業創（chuàng）新深度融合（hé）的另外一種（zhǒng）方（fāng）式，就是大力發（fā）展研（yán）發企（qǐ）業（中（zhōng）心）。在科技創新到產業創新的全鏈條中，研發企業（中心）的（de）功能與作用十分關鍵。一方（fāng）麵，他們和高校科研院所共同完成創（chuàng）新的“從0到1”；另一方麵，又與（yǔ）製造企業協作實現創新的“從1到100”。從世界科技創新的格局看，歐美發達國（guó）家在創新的“0到1”上具有比較優勢，而中國則在“1到100”上具有顯著優勢。2023年6月，湖南省委提（tí）出將長沙（shā）打造成為全（quán）球研（yán）發中心城市，其重要意義就是將歐美發（fā）達（dá）國家以及國內先進城市在“0到1”上的優勢，與先（xiān）進製造（zào）業發達的長沙乃至湖（hú）南在“1到100”上具備的優勢實現對接（jiē）交匯。

統籌推（tuī）進深（shēn）層次改革和高水平開放，為科技創（chuàng）新引領產業創新提供環境與製（zhì）度（dù）支撐。要針對科技創新到產業創新全過程各個環（huán）節，推（tuī）進深層次改革和體製機製（zhì）創新。比如，針對教育、人才培養與科（kē）技創新的脫節問題，就須深化教育、科技、人才綜合改革（gé），統（tǒng）籌推動教（jiāo）育、科技、人才（cái）一體化發展。比如，針對當前科研（yán）成（chéng）果（guǒ）專利轉讓費用普遍偏高（gāo）問題，可以探索構建新型科研（yán）成果產權收益製度，降低科研成果專利轉讓門檻（kǎn）。針對（duì）當前科（kē）研成果轉（zhuǎn）化成功（gōng）率普遍偏低問題，可以探索（suǒ）培育壯大科技企業家群體的方式與路（lù）徑，有力化解科研成果轉化過程中存在的“找不到”“談不攏”“難落地（dì）”等現實（shí）問題（tí）。此外，還要持續打造市場化、法治（zhì）化、國際（jì）化（huà）營商（shāng）環境，為創新創業提（tí）供一（yī）流的環境保障。